美媒：中国没必要“恢复”任何王朝，现代化也不等同西化

               

                     《外交学者》文章截图

           

           6月15日，马蒂斯在美国海军战争学院毕业典礼上演讲（图源：美国国防部）

　　在中美贸易战和军事关系阴云密布之际，美国国防部长马蒂斯（James   Mattis）展开任内首次中国之行。过去一个月内，马蒂斯屡屡发出批评中国的声音，曾宣称“中国正试图复制明朝模式以改变国际秩序”。

　　美国《外交学者》26日发布《中国和平现代化不等于西方化》一文进行反驳，作者为韩国延世大学中国研究院研究员金凯。

　　文章指出，马蒂斯的抱怨折射出西方尤其美国内部的情绪，他们对于中国迟迟未西化而感到沮丧。然而，作者强调，中国不需要也不可能西化，也不需要“恢复”任何王朝，无论唐朝还是明朝。中国会继续推进改革开放，除此之外，对中国抱有其他期待都是不切实际的。

　　15日在美国海军战争学院的毕业典礼上，马蒂斯公开指责中国，“明朝似乎是他们的模式……要求别国向北京俯首称臣”。

　　《外交学者》指出，按照马蒂斯的逻辑，中国崛起并最终以和平方式进行现代化，似乎是完全不可接受的。马蒂斯暗示，美国锚定的规则决不能变，各国无法命运与共，政治和文化多样性也不可允许。

　　文章反驳道，首先，当代中国政府没有所谓的“明朝模式”。事实上，中国的政治模式和智慧植根于数千年的文明历史。因此，称中国恢复明代（1368年—1644年）的说法是非常狭隘的。

　　其次，“一带一路”倡议的核心精神是“命运共同体”，这也是中国坚守的承诺。“命运共同体”倡导多样性和包容性，已被联合国的决议通过。它与世界唯一超级大国的想法和做法形成鲜明对比，超级大国是在单一的政治价值体系下追求全球同质化。那些不顺从的国家可能遭受政治或经济鼓励，甚至军事入侵。相比之下，哪种“模式”更具威胁呢？